【明報專訊】「由於今次辯論沒交互問答環節，集中討論政策、政綱等施政措施，令整場辯論較為平淡。何俊仁表現最佳，因為談及政策時，他提出的內容最具體，例如談及私家醫院孕婦牀位不足時，何提出停止私院收內地孕婦；而談及另一個港人關注的『雙非孕婦』問題，他提出收回入境審批權，由港府負責處理而非現時由內地主導，解決問題的政策方法比其他二人實在。 梁振英今次辯論中，內容一項失分，以5分滿分計算，得分由上次3分下跌至今次2分。他在今次辯論中，不少回應均與上次一樣，聲稱自己一直有關心各個範疇，但沒有提出實際解決方案，部分答案更是與上一場辯論一樣。例如兩場論壇均談及，他過往曾在消委會《選擇》月刊中，教市民如何量度單位面積。 唐表達詞鋒不及梁 至於唐英年，他今次表現仍能維持上一場辯論的水準，得分與上一場辯論相若，但若論表達能力和詞鋒，唐的能力始終比梁稍遜。」 作家 陶傑
|
| |
| |
