【明報專訊】損害泰國經濟穩定 專欄作家健吾在紅衫軍和泰國軍方4月發生衝突時身在曼谷，出席曼谷國際書展。一名在外資公司上班的泰國朋友向健吾表示他信真的做了壞事﹕「他把泰國很多公用事業賣了圖利，包括通訊事業。現在泰國人每天上網、談手提電話，都要給錢新加坡，這樣你覺得合理嗎？」他更形容紅衫軍之亂「會影響曼谷的經濟穩定」。 這個泰國朋友提及的，是2006年1月底他信家族與新加坡淡馬錫公司的交易。當時他信家族將西那瓦集團近50％股份售予淡馬錫，觸發多次反他信示威。泰國三大反對黨和由各組織成立的「人民民主聯盟」聯合以腐敗和濫用職權為由，強烈要求他信下台。 農民擁護 聲勢浩大 他信在位時有不少惠及農民的政策，故在鄉郊地方建立很高威望。即使他倒台後，仍有不少低下階層樂意跟隨、支持和擁護他。由於他們以紅衣為記，外界稱他們為「紅衫軍」。紅衫軍聲勢浩大，一呼百應，往往有人不惜由鄉郊千里驅車往曼谷參與集會。雖然他信下台近4年，且流亡海外，但仍能借紅衫軍之勢在泰國呼風喚雨。 2009年4月，紅衫軍衝入東盟峰會會場，迫使當局取消峰會，芭堤雅更進入緊急狀態。他信曾致電紅衫軍領袖感謝，聲言他們的行動就快取得成果﹕「若我們在曼谷與各地的民眾團結起來，我相信這一次我們可以改變國家，我們可以看到一個以國王為元首的真正民主國家。」事件最後平息。 2010年3月泰國再現紅衫軍之亂，紅衫軍要求解散國會下議院，重新舉行大選。他信4月19日在文萊接受訪問時，亦呼籲現任首相阿披實解散國會，提早大選以結束軍方與反對派示威者的對峙。阿披實4月底在電視講話中拒絕有關要求。 不過，有評論指他信的影響力已經消減不少。2010年3月10日《明報》社評指出：「一塊土地上的政治人物能夠茁壯成長並開花結果，是由於他和這片土地的緊密關係，一旦離開土壤，縱然再有政治號召力和個人魅力，其影響力也不會持久；他信長期流亡在外，和盟友脈絡疏離，當身處泰國的盟友在執政黨的強勢下難尋一片天，電視新聞中的他信卻與家人周遊列國，出入高級酒店和名店，盟友和他信的疏離肯定愈發強烈。」
|
