【明報專訊】立法會昨日公布委託獨立會計師就議員開支申報作審核報告，發現代表香港中華廠商聯合會的泛聯盟議員呂明華，過去7年向立法會共申領71.2萬元議員辦事處租金，所租用的物業是自己持有股份的公司所持有，雖然他已申報董事身分，但沒申報該公司大股東蔡敏儀是其議員助理，亦沒申報其女兒呂慧婷亦是董事之一。議員相信呂氏是一時疏忽，但若有人向議員個人利益監察委員會投訴，委員會便會跟進。

呂明華議員辦事處的職員表示，呂明華目前身在北京，未能回應。立法會議員天主教監察組發言人許煒斌表示，立法會議員不應以公帑租用自己或自己親友所持有的物業，以免被人質疑涉及利益輸送。

因應廉署建議，立法會聘請了獨立會計師行，對議員在06年10月1日至07年9月30日的開支申報作審計監察。報告昨日公開，列出3名議員出現違規情�G，分別是呂明華、勞聯李鳳英和民協馮檢基。

報告指，呂明華在租賃辦事處時沒遞交表格申報其職員，擁有該業主之部分權益。本報核對呂明華申報的租約，顯示呂明華由2000年至今，均以月租8000元租用觀塘興業街23號寶業大廈11樓作議員辦事處，其業權屬大平有限公司持有。

1984年購物業 女兒為股東

公司註冊處資料顯示，大平有限公司的3名董事分別為呂明華、呂慧婷和蔡敏儀；大股東是蔡敏儀，其餘兩名股東是呂明華和彭偉良。土地註冊處資料顯示，該物業1984年由呂明華購入，其後沒任何易手紀錄。

其中蔡敏儀一直是呂明華公司的職員，2000年至今更以每月5000元當議員助理，然而呂明華並無申報蔡敏儀擔任議員助理的身分，以及呂慧婷是大平有限公司董事一事。

議員相信不涉利益衝突

多名議員都相信呂明華只是疏忽，不涉利益輸送。泛聯盟劉秀成指出，呂明華已申報該物業是自己擁有，而且曾作租金估值，做法合乎規則。職工盟李卓人和自由黨副主席劉健儀都指這次是技術問題。李卓人指出，漏報僱員資料並不會使呂氏利益增加，相信不涉利益衝突。

議員個人利益監察委員會主席梁劉柔芬表示，暫未收到有關投訴。委員會成員鄭經翰說，接到投訴後，委員會便會啟動機制處理事件，嚴重可罷免違規議員。廉政公署發言人表示，不會評論個別個案，如有任何涉及貪污的指控，該署會依法調查。

議員沒禁租賃個人政黨物業

立法會有關開支申領的指引，沒有限制議員租用個人擁有或所屬政黨擁有的物業，但議員須申報個人利益，以及確保其辦事處的租金合理。有議員解釋，容許議員申報便可租用自己或所屬組織擁有的物業，是因為這做法並沒令公帑有損失；而且對功能組別而言有助接觸選民，例如教育界張文光辦事處設在教協會址。

因應近年有多名議員在租用辦事處、聘請職員、申請工作開支時，引起利益衝突質疑，廉政公署在05年曾向立法會作出多項建議，包括議員若租用自己、親屬、或有財務利益的物業作議員辦事處，不可申請發還開支。

廉署又認為，原則上議員應避免向好友、生意伙伴或所屬政黨和團體租用辦事處，以免有「利益輸送」之嫌。若議員堅持租用，便要申報利益，證明租用辦事處是合乎界別和公眾利益，並要取得獨立市值租金評估。