【綜合報道】右派名嘴林博較早時發動「搞亂行動」，呼籲共和黨選民參加民主黨初選並投希拉莉一票，以拖延選戰，但他周三表示「鳴金收兵」，揚言現在他希望奧巴馬出線，因為奧巴馬已經成為歷來「最弱的民主黨候選人」。

一些自由派論者開始擔心，08大選會重演20年前一幕，即民主黨在佔盡優勢下，竟然輸掉大選——1988年大選的背景，跟2008的甚似﹕共和黨總統列根統治了8年，民心思變，列根備受伊朗門醜聞困擾，處理經濟手法亦惹詬病，民望低落。88年初的民調都顯示，無論民主黨派誰參選，都可大勝共和黨參選人老布殊。

共和黨於是大打「愛國牌」，質疑民主黨候選人杜卡基斯(Michael Dukakis)的價值觀，跟美國價值相違。杜卡基斯任麻省州長時，曾否決一項要求教師帶領學生對國旗宣誓效忠的議案，理由是此舉違憲。但老布殊以此質疑他不愛國﹕「向國旗宣誓效忠為何會令他那麼不高興？」他把杜卡基斯塑造成跟美國價值相違的「左派精英」，而霍頓案更成為王牌。

杜卡基斯任州長時，曾通過法案， 讓監犯「離監休假」(furlough)。一級謀殺犯霍頓(William Horton) 在「休假」期間持械行劫及強姦。老布殊在競選期間多次提到霍頓，指摘杜氏關心讓一級謀殺犯「休假」多於維護國家價值。到選戰後期，一個自稱跟老布殊無關的組織，更推出「霍頓廣告」攻擊杜卡基斯，最後杜卡基斯大敗而回。

奧巴馬至今仍有人懷疑他是「回教徒」，常被批評不戴國旗扣針，黑人舊友牧師賴特的「反美言論」亦給他帶來困擾，希拉莉更將他塑造成與民情脫節的「精英」，這些全都令人聯想起杜卡基斯，而他的大選對手麥凱恩，卻是越戰英雄。

《紐約時報》最近一民調便指，只有29%受訪者認為奧巴馬「很愛國」；認為麥凱恩「很愛國」的卻有七成。杜氏一名顧問說，當年共和黨「愛國牌」對杜氏造成極大傷害，若奧巴馬成為候選人，「我想抹黑會重演」。