【明報專訊】從西藏拉薩發生暴力騷亂事件，到奧運聖火在傳遞過程中遭受重重阻擾，西方傳媒對於西藏問題和奧運火炬傳遞的歪曲報道，不僅激起全球各地華人華僑和中國留學生的強烈憤慨，也促使一名抱不平的德裔加拿大人帕拉克維茨(Laszlo Parakovits)拍案而起、奮筆疾書，日前分別致函《國家郵報》、《多倫多星報》等加國多間傳媒，對西方傳媒反華的失實報道進行猛烈抨擊，並明確表達了反對利用西藏問題杯葛北京奧運會的立場。

此外，帕拉克維茨亦在北美著名的政經網站Helium上發表了名為「針對西藏問題向中國領導人進言」的文章，直率批評中國政府在應對西方傳媒時的處理手法過於簡單和僵化，未能以國際社會聽得懂的語言，將西藏發生暴力騷亂事件的真相公布，錯失了為平息暴亂、維護社會安定這一正確行為辯護的絕佳機會。

金髮碧眼的帕拉克維茨是德裔加拿大人，他與華裔妻子孫建偉雙雙在本地主流社會馳騁商場多年。在過往10多年來，對歷史抱有濃厚興趣的他曾多次飛赴中國大陸旅行，足�[遍及中國大江南北，親眼目睹了中國在經濟崛起後所發生的翻天覆地的變化。

帕拉克維茨在接受本報採訪時首先指出，在西藏拉薩街頭發生的並不是僧侶的和平示威，而是充滿暴力的騷亂，以致漢人遭受武力襲擊，漢人經營的店舖被焚燒。面對社會出現如此動盪不安的局面，無論哪一個國家的政府都必須將平息暴亂放在議事日程的首位，這本是無可厚非的。

針對西方傳媒在報道上述騷亂事件時採用歪曲事實的手法，帕拉克維茨認為，西方傳媒對於中國政府存有偏見是毋庸置疑的，原因非常簡單，就因為中國不是一個民主國家。

此外，絕大多數西方人對於西藏作為中國的一個組成部分、並已有長達數百年的這段歷史一無所知，他們還以為西藏在遭受中國「侵略」前，本是一個和平、獨立的國家，以致西方傳媒對示威者持同情態度。

西方對西藏歷史一無所知

帕拉克維茨坦言，中國領導人和中國政府官方的發言人在應對西方傳媒時的處理手法過於簡單、天真和僵化，嚴重缺乏化解危機時所應具備的公關技巧。

他說：「中國政府在沒有確鑿證據的前提下，一味指責達賴喇嘛是製造西藏騷亂的策劃者，這只會幫助達賴喇嘛提升其威信和權力。」

在他看來，中國政府在就西藏問題應對西方傳媒時，不妨採用下列作法，包括：第一，應讓西方傳媒了解西藏是中國的一個組成部分這段歷史，並展示西藏過往在達賴喇嘛在位時以及在中國政府統治下的巨大差異﹐例如﹕西藏在基礎建設、教育、人均壽命、人民生活水平等方面均發生了令人矚目的巨變。

第二，公開西藏拉薩發生暴力騷亂時的真相，無辜平民遭受武力襲擊和財產損失，他們因此而蒙受的痛苦，藉此讓西方傳媒明白，這是暴力騷亂而不是和平示威。示威者通過施暴來表達其訴求，即使其訴求是合理的，也不是正確的作法。

第三，應將西藏騷亂事件與在其他國家發生的類似事件進行比較。以加拿大為例，就有魁北克人以及原住民的問題。又如：英國人與北愛爾蘭、俄羅斯人和車臣等。任何國家的政府在面對暴力示威者破壞基建設施、武力襲擊無辜百姓的行為時，能坐視不理嗎？

第四，應強調達賴喇嘛是一名宗教領袖，其過往對西藏的管治不是民主的。西方國家是否認為，西藏應回到過往受宗教管治的時代？而不是政教分離？如果達賴喇嘛是一名伊斯蘭教領袖，西方國家是否仍希望中國政府與之進行談判？

帕拉克維茨表示，北京奧運會是一座橋樑，宣揚和平和友誼，讓中國能藉此機會向西方世界展現一個全新面貌的中國。無論示威者要求西藏獨立的訴求是否合理，都不應利用奧運和暴力來達到他們的目標。值得一提的是，中國人在其他國家主辦奧運會時，也從未針對他國的內部紛爭來攻擊和抵制奧運會。

他說，《國家郵報》在收到其信函後，特意委派了一名記者對其進行採訪。他還收到該報國際事務部門一名資深記者的電郵，對他在信中闡述的大部分觀點表示贊同。除此之外，他還致函聯邦政府，敦促聯邦政府應與中國政府建立有建設性的加中關係，切勿因西藏問題杯葛北京奧運會。

帕拉克維茨近期在網站上撰寫了多篇有關中國的文章，包括：《中國經濟在世界沉睡時前進》、《為什麼美國擔憂中國的崛起》、《中國的經濟改革》等。