【明報專訊】「天星女鬥士」何來於2006年底稱為保護被清拆的天星碼頭鐘樓，�陑磪峔蚋郅\鐘樓的帆布，去年被裁定刑事�疰a罪成，判罰120小時社會服務令。何來不服裁決，昨日提出上訴，但再被駁回。高院法官不接納何一方的上訴理據，指若人人為捍衛理想，做出嘩眾取寵的行為，導致社會大亂，並非社稷之福，更與法例背道而馳。

稱已完成近半服務令

去年6月被判刑後要求選擇從事「不會影響環境」的社會服務工作的何來(41歲)，昨日由大律師代表提出上訴。她在庭外表示考慮再提出上訴，又指香港法制很保守，不會接納「公民抗命」，又強調不會放棄，將來仍會繼續爭取自己的權益。何又表示，已完成近一半的社會服務令工作。

官指何來作供前後矛盾

高院法官潘敏琦宣判時指出，綜合審訊時的證供，認為何來審訊時作供前後矛盾，於理不合；審訊時稱為保護鐘樓被拆的何來，曾表示由於在場示威者有危險，故�陑磞a盤帆布，企圖引開正在追逐其他示威者的地盤工人的注意。但潘官認為，沒有證據顯示示威者有危險，何來事後更做出「疑以」勝利手勢，她實際上並無作出任何保護鐘樓的行為。

案情指出，06年12月12日，何來因為反對清拆天星碼頭，在鐘樓附近示威。約下午3時，她在碼頭外的電話亭爬上簷篷，不斷用�苳M割爛及用手撕破帆布，持續數分鐘，再擺出一個雙拳向上的姿勢。

何審訊時指出，行動是為了保護天星和示威者，並希望引起政府注意，但遭裁判官訓斥為目無法紀，指她的行為根本不能保護天星。何被判罰社會服務令後，表示要選擇「與環保無衝突」的服務令工作，及要求額外車船津貼，裁判官怒斥﹕ 「我都未見過咁�鴾H！」

【案件編號﹕HCMA607/07】