【明報專訊】趁台灣剛舉行完總統大選，我也來談一下台灣的事。民進黨主張台灣並非中國的一部分，強調它一向是殖民地，曾受荷蘭、日本統治，並把蔣中正遷台也視為另一次殖民。對歷史，我們總能採取不同的視點，不過我想先撇除統獨的問題，客觀敘述台灣的歷史。

在明朝以前，中國的歷史幾乎沒有提過台灣，只曾數次描述中國人跨越海洋，到達一些島嶼。台灣和大陸只以台灣海峽相隔，不少人自然推測那些島就是台灣了。可是，很多人忽略了台灣海峽有一股巨大的黑潮暖流，以致風浪極大。地理學家研究過，古時的船無法抗逆這道暖流；若暖流向南，船便會�}往東南亞；若暖流向北，船便�}往日本、朝鮮；就算船是駛向暖流唯一可被衝破的一段，那航道也最多只能前往琉球。所以古書敘述的海島，不一定是台灣。

這也解釋了，為何在明朝以前的歷史，少有提及台灣這個海島，縱使兩地是這麼接近。可是，兩地在古時是否從沒往來呢？又不是。從台灣的考古文物可見，有不少富浙閩文化色彩的陶瓷，故可以推測在古時已有人前往台灣，並把浙閩的文明生活帶到台灣。

台灣真正見於歷史，大概是在明末。明末多番實行海禁政策，不准出海。明清之間則時而海禁，時而解禁，這造成台灣以至日本和朝鮮之間的海域出現了一種「盜商」——他們亦商亦盜。解禁時，他們做商人；海禁時，便成為海盜。盜商居無定所，一時住浙江，一時住福建、台灣、日本。明末的盜商能前往台灣，可能源於鄭和的航海技術。在盜商出現之前，台灣仍是以山地人為主，人口僅約4萬。盜商可說是台灣最早的外省人，他們後來就變成民進黨所說的本省人。

奉明帝為正統 建軍事政權

到17世紀初，荷蘭人進駐台南，逗留了十數年，便被鄭成功全數趕走，說不上能成功在台灣殖民。其間，西班牙也曾侵佔淡水，但也很快退出。鄭成功的父親鄭芝龍，也是著名盜商，時屆清朝攻打明朝，不少南明人都選擇依靠鄭家，於是鄭家儼如一股反清復明的政治力量。後來鄭家因不敵清軍，退到台灣，1662年正式在台灣宣布奉明帝為正統，建立政權。這也可能是台灣島上的第一個政府，不過它也少有施政，基本上只是軍事政權。

我不是想從這些故事，去引伸海峽兩岸應該統一還是獨立，只是想客觀敘述這段歷史，給大家參考。

本文摘自由葉國華主持的香港電台第一台節目《五十年後》。節目將於本星期六(4月12日)下午2時至3時在香港電台第一台(FM92.6-94.4)播出，節目重溫可瀏覽港台網站﹕www.rthk.org.hk。

■葉國華 - 熟悉香港及兩岸事務，現為香港政策研究所主席。葉曾任行政長官特別顧問，身兼香港中華文化促進中心名譽會長、中國重慶大學客席教授等等。

文字整理﹕謝冠東