【明報專訊】政府早前推出醫療改革諮詢文件，繼醫管局主席胡定旭公開支持強制儲蓄及保險的「個人健康保險儲備」方案後，安老事務委員會主席梁智鴻昨在特別會議後亦指出，結合「儲蓄及保險」的方案，可將風險減至最低，就算長者也可投保。
梁智鴻表示，每一個方案都有好處及壞處，政府要作出平衡，若只有保險，市民會覺得大家一齊供款，就算小病痛都會看醫生；若只有儲蓄，可能一場大病已將儲蓄「一鋪清袋」。
雖然梁智鴻未有表明支持「康保」方案，但他認為將兩者結合可將以上的風險減至最低，他又以自己為例，指69歲已難買保險，如強制保險可以較大的投保基數，向保險商壓險價，亦可爭取增加保障範圍，最重要是日後的方案是長者能負擔，要求政府給予更多數據了解實際分別。
政府一直表明對提出的6個方案沒有傾向，但醫管局主席胡定旭早前已表示「康保」方案是他的「心水」。對於醫療改革被指向中產開刀，委員會持相反意見，認為融資可能令中產得益，梁智鴻表示，現時中產未必能夠支付私營醫療費用，即使他們繳交多些稅，但和其他人一樣要花長時間輪候公營醫療服務，相信醫療改革後中產可有更多選擇，亦可減低長者輪候公立醫院服務的時間。
梁智鴻又稱，醫療券是政府和市民共付醫療費的例子，可考慮推廣至全民，他建議政府在財政寬裕時增加撥款，並考慮替沒有財政能力的長者供款。
2008年3月26日 星期三
;){kind=small}
