【明報專訊】針對泛民主派質疑有親政府陣營利用票站調查作競選工程，選舉管理委員會提出修改立法會選舉活動指引，列明票站調查機構須在事前簽署一份承諾書，承諾不會在投票結束前公布調查結果；調查員除要佩戴寫有調查機構名稱的名牌，亦須在調查時向選民透露機構名稱。不過，泛民主派認為這做法未能杜絕票站機構將調查結果泄露給候選人，感到失望。
另一方面，選舉指引的建議亦沒有處理傳媒為某些候選人在投票日發號外，是否需計算入競選經費的問題。民建聯副主席劉江華認為，此事涉及選舉公平公正問題，選管會主席彭鍵基(圖)不應不交代。
未處理蘋果號外是否入經費
選管會昨日公布新一屆立法會選舉活動建議指引，諮詢公眾，諮詢期下月23日結束。選管會會在下月10日舉行諮詢大會。選管會提出一系列建議(見表)，當中票站調查的安排有較大改動，包括要求調查機構簽署承諾書，調查員應在詢問選民投票意向前，先透露自己的機構名稱。選管會亦會向公眾發布調查機構的名稱及電話。
對於泛民要求只准許大學做票站調查，彭鍵基指這做法不公平，應假設香港絕大部分人守法，「不可武斷某些人會走法律罅」。他強調，選管會不是政治機構，不會主動調查，並認為現時選民與候選人間的互相監察已足夠。至於是否需要將票站調查違規事宜「刑事化」，他指這事需作法律諮詢及詳細考慮。
就去年底立法會港島區補選投票日當天，《蘋果日報》出版泛民支持的候選人陳方安生選情告急號外一事，彭鍵基強調，傳媒應予每個候選人平等機會，有關事件仍在調查，故他們不評論。
只須簽承諾書 泛民失望
公民黨立法會議員湯家驊對選管會沒加強規管票站調查感到失望。他說﹕「唯一對方接受我們的建議，就是簽承諾書。但簽了後，選管會又不去執法，對方違反了指引，又沒特別後果。」他表示，泛民會在周五討論，是否公開呼籲選民不要回應票站調查的問題，個別黨派可能會呼籲選民提供錯誤答案。
2008年3月26日 星期三
;){kind=small}
;){kind=small}
