【明報專訊】較早前發生的潮囍海鮮酒家懷疑有「幕後老闆」欠薪事件，企圖逃避刑責。政府消息強調，現行《勞工法例》可檢控董事或相關人等，今年1至2月涉及飲食業欠薪而定罪傳票數目便較去年同期大升7倍，涉及董事或負責人的定罪傳票亦上升逾3倍。政府認為，現時首要是檢討如何簡化員工追討欠薪程序，以及勞資審裁處判令如何切實執行。

政府消息人士承認，要找出欠薪公司背後的真正老闆，在蒐集證據上有一定難度，但現時勞工法例64B已清楚列明，若證明董事或相關人等刻意欠薪須負刑責。故即使不是註冊公司董事，只要證明他蓄意欠薪，亦有可能提出檢控。

飲食業定罪傳票升7倍

勞工處資料顯示，07年涉及欠薪被定罪的傳票數目有960張，較06年的785張上升22％；單是今年1至2月涉及欠薪的傳票則有149張，較去年同期的124張，增加了20％。

欠薪個案中，仍以飲食業為主，今年首兩個月飲食業欠薪被定罪傳票數目便大增7.3倍，由10張增至83張；當中涉及飲食業公司董事或負責人的傳票亦由10張增至41張，增幅超過3倍。

資料又顯示，由02年至今年2月底，共有23人涉嫌濫用破欠基金被取消出任董事，以及參與公司管理和組成的資格，年期由2.5年至5年不等，當中有16人(約70％)涉及飲食業。

積金局方面，06/07年度共檢控15名公司董事及管理人員，而在07/08年度(截至3月10日)則檢控了22人，增幅46.7％。

消息人士表示，近期發生的《成報》欠薪個案複雜，但社會混淆了民事索償(追討欠薪)及刑事檢控(控告公司及董事)，政府在民事索償方面可以做的不多；檢控方面，政府已多次向公司提出檢控，積金局亦正蒐集證據決定是否再提出檢控。

擬簡化申請法援程序

消息人士解釋，很難將追討欠薪的問題列為刑事處理，原因是有關改動牽涉面很廣，亦觸及原則問題，「就如一宗涉及傷人的車禍，若涉嫌不小心駕駛，警方會檢控有關司機，傷者要求賠償，則應按民事途徑向法院追討，警方是不會協助傷者向司機追討賠償的」。

不過，他指出，由於近期發生多宗令人關注的欠薪事件，政府會檢討如何改善處理欠薪問題，但大方向會集中在如何簡化索償及申請法援程序。如何有效執行勞資審裁處的還款裁決，亦會是主要檢討方向，但這涉及公司法及勞工法例等複雜問題，需要多個部門共同研究。

明報記者 梁偉健