明報新聞網海外版 - 加東版(多倫多) - Canada Toronto Chinese Newspaper

【明報專訊】今次潮囍海鮮酒家突然結業，並出現懷疑「幕後老闆」，令人擔心日後會否有人再以此手法，將刑責由「願意出面」的董事承擔，變成「替死鬼」。有律師指出，除非有人願意頂證或有文件紀錄，否則較難令「幕後老闆」入罪。但工會指出，不論該人是否董事或老闆，當局亦可引用《勞工法例》第64B條，檢控蓄意欠薪的僱主。

律師梁永鏗及黃國桐均表示，若公司在註冊時只有一名董事，該名董事要承擔在有限公司下的各項責任及權利，由於「幕後老闆」不在董事名冊內，故難以向他提出檢控或追討欠款，因為亦不排除有人只是從事管理工作或喜歡出錢予其他人做生意。

律師：報警找出真老闆

但黃國桐指出，若供應商或員工懷疑有人行騙，應報警求助，因為若真有「幕後老闆」，當中可能涉及刑事行騙，報警可迫使公司董事提出證據，證明誰是真老闆。

工聯會權益委員會主任葉偉明表示，勞工法例第64B條列明，任何人蓄意「同意或縱容」欠薪，可被檢控，故不論他是否「幕後老闆」或董事，若證實蓄意欠薪，勞工處應提出檢控。