【明報專訊】疑似藝人裸照近日廣泛流傳，本報民調顯示，近八成市民認為「未經他人同意下流傳他人的照片，屬於侵犯他人私隱」，至於多份報章連日以頭版報道有關事件，近一半市民認為事件具新聞價值。
學者﹕傳閱代價低 多邊罵邊看
本報於本月12日至14日透過音頻電話進行民意調查(見圖)，獲675名市民回覆。近八成市民認同未經他人同意下流傳照片屬侵犯私隱，但照片畢竟在網上網下熱烈流傳。理工大學應用社會科學系副教授何國良指出，市民道德上認同流傳是侵犯私隱，但私下傳閱代價低，所以很多人是邊罵邊睇，加上名人的性生活一向都被大眾視為「公共事務」，侵害藝人私隱是習以為常。
民調結果顯示，八成受訪者認為警方高調執法與名人效應有關。何國良續說，警方是次為了名人選擇性執法，雖有助打擊裸照傳播，但以殺一儆百的恐懼、而非以法律和道理阻止市民傳閱，對社會有很壞的影響。
中文大學新聞與傳播學系教授馬傑偉認為，網絡罪行是新事物，如何管制，警方、公眾都在摸索階段，執法時鬆時嚴是可以理解；尤其這類關乎道德價值案件，政府宜與公眾社會保持一定距離。
馬傑偉又分析，裸照事件能佔據多日報章頭版的原因是事件煽情和富娛樂性，能吸引大眾、刺激銷量，這是過去10年來新聞娛樂化的又一體現。另一層面，是事件關乎不少新議題，例如執法程序、新一代對性的價值觀、網絡文化與秩序等，都極富討論價值，佔據頭版亦不無道理。不過，部分周刊和報章以揭秘、偷窺的方式報道，處理文字照片的手法，加深照片的不雅程度，浪費啟發讀者思考新議題的良機。
■明報民意調查(請看附圖)
2008年2月18日 星期一
;){kind=small}
