(多倫多1日加新社電)加拿大醫學史上最嚴重的污血案審訊周一有結果﹐安省法官宣判﹐4名被告刑事罪名不成立﹐前加拿大紅十字會全國總監和3名醫生當年的做法合理和負責任。
倡權者和受害人的律師聞判後﹐都感到憤怒。
在污血案中﹐70歲的佩羅醫生(Dr. Roger Perrault)､另外3個醫生和新澤西州一間藥物公司被告﹐安省高等法院法官貝諾托(Justice Mary Lou Benotto)裁定被告無罪﹐論者說裁決「荒謬」。
數以千計加拿大人受污染血液禍害﹐感染愛滋病毒或丙型肝炎。
佩羅被控在80年代及90年代初期﹐向血友病患者供應愛滋病毒污染血凝固製品﹐他被控刑事疏忽､傷害他人身體等罪名。
案中其餘3名被告是富里斯醫生(Dr. John Furesz)､前加拿大醫療保護局的布歇醫生(Dr. Donald Wark Boucher)﹐和美國阿穆爾藥廠(Armour Pharmaceutical)前副總裁羅德爾醫生(Dr. Michael Rodell)﹐他們的罪名都不成立。阿穆爾藥廠也被檢控﹐並獲判無罪。
法官貝諾托宣讀裁決時說﹕「沒有行為顯得魯莽､漠視他人。相反﹐在1年半間審視行為﹐證實在艱難歲月裏﹐有合理､負責任和專業的行動和回應。這是慘劇﹐但沒有犯錯﹐卻要判決罪責﹐只會悲上加悲。」
加拿大血友病協會(Canada Hemophilia Society)的普拉特(John Plater)，顯然料想不到法官的裁決﹐他感到困惑﹐很難抑制這種想法。
他說﹕「我們會小心細閱判詞﹐了解為何她會說﹐他們當時所做的﹐作出的決定﹐都是專業和合理的。假如你有一個研究說有問題﹐另一個研究說可能沒有問題﹐講道理的人都會回收產品﹐但他們沒有這樣做。有人受感染﹐也有人死了，他們怎能說這是合理行為﹐我們想不通。」
佩羅涉及另一宗案件﹐今年較後時間在咸美頓審訊。佩羅面對數項刑事控罪﹐控訴狀指紅十字會和高級官員未能採取足夠措施﹐篩選捐血人。
2007年10月2日 星期二
周一離開法庭﹐眾多傳媒代表把他包圍。（加新社）');){kind=small}
